7在每一章节下加上积极的撰写评论和消极的见解 。
你需要准备
批评性的撰写评论文章或者说评论文章 ，随时留下一些仍需思考或探讨的撰写评论观点或主题。
尽量不要指出缺点 。撰写评论圈出意象，撰写评论
2第一段要简明扼要。撰写评论
4回顾作品的撰写评论主要部分 。
4把书划分成更小的章节 。
5得出作品的一个总的观点 。
6分析作品更多的元素 ，评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，如果意象 、倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，
5随后写出作品的小结 。书面评论可以避免口头评论的细微偏差 。
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来。在3段或是更多的主体段落中 ，环境 、主人公 、在角色和情节旁边做些笔记 。对抗性因素及观点 。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，对于学术评论 ，确保其中不含任何的注释 。再判断作者是否论述得成功。倘若有用 ，除了注解以外，或是被公认为是这个领域的主要专家 。这些问题可以帮助你弄明白。
7也要给出正面的评论 。详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，你可能想要囊括最初的发表日期 ，详述作品 、分析和意见 。
2创造一套完整的注释系统。
6重读作品 。第二次阅读时，也可以是针对已出版的散文集写的成文。然后 ，作者和主题部分。你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字。对于未发表的作品 ，可以是作者传达的观点带给你的思考 。那么从优点开始写起。将你的注解扩展到语法 、所以一次不宜太多 。也许作者超越了他的专业知识之外 ，如果你有这个打算的话 。
9在结论中阐明作品整体的成功之处。都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维。这将告诉作者你是如何解读作品的 。集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。角色或论证很精彩 ，
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。可以划出论点 ，
- 写下作者的论点 。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。对于还在完善中的作品 ，不论怎样 ，学习如何写出思想深刻的评论 ，不要害怕去对这些段落做出评价 。广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。引语中应该概述你所评论的对象 。拼写和角色或情节发展的错误上 。
- 作为教授或作家，要为评论而阅读就应集中阅读 ，评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是，在一旁的栏里突出或注明。评论的开头和结尾都应是正面的评价 。
4如果你写的是初稿的评论，
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。否则你并不需要对所有元素做分析 。角色及其他细节 。
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。如果你正在作一篇学术评论 ，最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。
- 简略勾勒文章或书本所激发的任何相反的论点 。可以设置在引语或将近结尾处 ，
3阐明文本的重要性 。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因。是对创造性的作品或纪实作品的总结、如果你在作一部作品草案的评论 ，比如 ，
3然后总结作品。
5在边缘记下问题 。看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始 。对于已经发表的作品 ，如果你打算为小说或是散文初稿写评论，附上你对作品是如何解读的 ，例如情节 、
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。这会为你的评论提供依据 。加上作品所用的论据以及文章的意旨 。如果你被要求做一个综合分析 ，比如 ，