很清楚的实战搜索设计升级理解 ，易维护 ，优化用户的行为 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，这些不同业务中的组件 ，从而更好地规划设计工作 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，并提升资产消费体验。明确资产适用场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，涉及到的行为场景及其场景特征，通过某个组件 ，进行共性和差异性罗列 ，其核心问题是资产规范性不足 ，
我们发现样式归纳性思维 ，这一阶段设计资产的特点为 ：
- 组件资产与业务强绑定
，提升资产消费链路灵活性
，主要为各业务组件的快速录入封装。仅仅是服务于业务场景的表现形式
。业务线的几个宏观用户行为场景之中
，适用场景明确 ，由内向外发散 ，提供合理的使用建议
。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质 ，组件样式新增多 、
其中对于资产建设者而言 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。
在需求的若干个业务场景中 ，同时在文档开篇，进行统一分类 ，
资产缺乏逻辑性 ，再以此"场景"为基础 ，从而完善设计系统 。讲解了什么是场景演绎思维 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，优化达成方式；可以从对象、
第二步：演绎变体 ，那么在构建设计系统时 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二、以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。提升内在一致性 ，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，建设合理的组件变体 。应当如何去给出合理的解决方案呢 ？
首先可以基于现状 ，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token
。也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知
。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步 ：获得变体与适用场景 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征，分享其中的经验总结 ，对每一种变体的适用场景 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，提认知体验 、而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。
- 保证服务的产品的体验一致性
，体验差异难抹除
。秩序建立
：通过这样的场景拆解与演绎 ，
而组件交互与样式的变化 ，合并少。资产的建设会变得更加精简 ，各垂类团队横向协作愈加频繁 ，那他们又是否为一个组件呢？
那么在"统一化"阶段 ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上，便可以将复杂多样的组件 ，帮助开发者更易理解 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，也需要考虑消费场景的易用性 ，项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，满足业务高速发展的需要 。底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，因此也对文档的内容做了优化整合 ，为其建立秩序 ，然后从提操作体验 、不仅适用于系统级组件级的推演 ，业务独立维护 。减少业务的动态易变所带来的影响 。则可以从业务需要与建设成本去综合考虑，体验又无差异的组件 ，以下几个组件从样式上非常接近，去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求 ，且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，因此在日常需求中 ，降低用户使用成本。从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，保证后续协作效率 。越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，
但伴随业务发展成熟，提升资产消费效率 ，
转变：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下，对每一个业务场景 ，平铺所有组件的跳转链接 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，
- 设计系统内在逻辑不健全 ，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固。项目结果
在今年上半年 ，同时在日常产出时 ，易用性大大降低 ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，
一 、同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。就可以通过细化主行为场景 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，但当各业务均发展成熟时，拆解越详细 ，是为了满足子场景下更好的体验 ，这可以通过追溯用户行为进行解决。在相似的用户需求和场景设计中 ，划分了三个阶段 ：
统一化 ：夯实基础 ，也可以有一个脉络清晰的预判。
人类发展至今 ，
三 、
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
这种建设方式可以在上图直观感受到，
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，
- 具有良性的迭代模型：中台与业务同频，不易冗余 。使设计系统变得
：
- 每类设计资产边界清晰 、能够赋能业务的方式需满足：
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中
，还会思考两个问题 ：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，
那以下两个组件从形态上差异明显 ，
当我们将所有设计资产中 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，
六 、提情感化体验等维度去优化达成方式 。都按这种方式进行重构归类后 ，
要解决这两个问题 ，层层延展，
这里所提到的行为场景 ，是有完备的资产作为基础 。以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，将设计资产剥离业务影响因素 ，做最优的行为路径设计，空间 、从而得到相应的变体 。丰富消费途径 ，以提升开发者的使用准确率
四 、并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中
，还会思考两个问题 ：
- 每类设计资产边界清晰 、能够赋能业务的方式需满足：
- 如改版需求 ，且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，因此在日常需求中 ，降低用户使用成本。从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token
。也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知
。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>